miércoles, 24 de marzo de 2010

La lista de Schindler


Título: La lista de Schindler

Título original: Schindler's list

Dirección: Steven Spielberg

País: Estados Unidos

Año: 1993

Fecha de estreno: 04/03/1994

Duración: 195 min.

Género: Drama, Histórico, Bélico, Biográfico

Reparto: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagall, Embeth Davidtz, Malgoscha Gebel, Shmuel Levy, Mark Ivanir, Béatrice Macola

Guión: Steven Zailliam

SINOPSIS Oskar Schindler (Liam Neeson), un hombre de enorme astucia y talento para las relaciones públicas, diseña un ambicioso plan para ganarse la simpatía de los nazis más poderosos. Alemania acaba de invadir Polonia y, gracias a sus influencias, consigue la propiedad de una fábrica de Cracovia. Allí emplea a cientos de operarios judíos, cuya explotación laboral le ayuda a prosperar rápidamente. Su gerente (Ben Kingsley), también judío, es el verdadero director en la sombra, pues Schindler no tiene el menor conocimiento industrial.

A mi parecer una película brillante, clásico entre los clasicos... sin nada más que alegar que su brillantez

-Antonio Agüero Pedro- 2ºBCB


martes, 23 de marzo de 2010

RESACÓN EN LAS VEGAS
























Doug va a dar el gran paso. Se casa. Así que marcha al desierto de Nevada, a celebrar su despedida de soltero, acompañado de sus dos mejores amigos, Phil y Stu, así como de su inminente cuñado, Alan (tremebundo. Tras una noche de juerga, el novio desaparece…Sin la amenaza de la eterna virginidad pululando alrededor del cuarteto central, la película sustituye en cierto grado los gustos humorísticos púberes ─básicamente, escatología, alcohol y chicas voluptuosas a granel─ por un poso grueso derivado de las consecuencias de una maratón de juerga adulta nunca mostrada al público; y es que Todd Phillips, conocedor del género y los materiales que maneja, ata el interés del palco a una búsqueda convertida en una sucesión de descacharrantes imposibles que se sustenta en el descubrimiento del origen de las circunstancias que llevan a los protagonistas a su triste situación actual. La conocida por todos ─o casi todos─ potenciación de los alterables estados de ánimo del ser humano tras la ingesta masiva de sustancias más o menos lícitas convierte la trama en un exagerado paseo por contextos y escenarios que dispararán la complicidad de buena parte de su palco natural, elevados todos ellos a la potencia necesaria para conseguir que la catarsis sea considerablemente mayor en sus resultados que el sentimiento de identificación que durante el visionado pudiera generarse con peligrosa espontaneidad.Porque bajo el poso de humor y socarronería se esconde un grumoso sustrato de insatisfacción y frustración fácilmente palpable, de suerte que la inmediata felicidad de Doug es eliminada de raíz por el realizador en los primeros minutos y sustituida por sentimientos que afloran entre el trío restante, un choque emocional ─y físico, muchas veces─ entre tres diferentes versiones del espíritu de Peter Pan, sostenidas perfectamente por unos actores convertidos en distintas interpretaciones de los estados de ánimo y actitudes vitales de buena parte de los hombres de la sociedad occidental. Se suman y funden la hipocresía anti-matrimonial de Phil, fachada sostenida por su encanto y carisma innegables; el acomodaticio dolor de Stu; y el infantil ─pero avispado─ espíritu de Alan, que busca en sus recientes amigos la familia con la que no logra encajar en su realidad cotidiana. Con todo, una superficial e inocente moralina acaba por dominar hasta donde alcanza la vista, como es habitual, máxime con la chequera lista para la continuación de las andanzas de este grupo salvaje de andar por casa. El dólar manda, y esta no va a ser la excepción. Pero aún así, la diversión y un positivo grado de sana irreverencia están aseguradas, convirtiendo a “Resacón en Las Vegas” en algo más que una simple extensión formal de cualquier propuesta juvenil al uso. Y que siga la fiesta.

martes, 16 de marzo de 2010

2012




El argumento de 2012 no es una argumento muy complicado. Según el testamento maya en el año 2012 acabará el mundo, esta película refleja la situación. Debido a una alineación planetario-galáctico el sol empieza a enviar unos neutrinos más rollizo de lo habitual que calientan el centro de la Tierra y provocan que las placas tectónicas empiecen a desplazarse libremente, ocasionando la total destrucción del mundo. Los científicos actuales están al corriente de la situación e informan a la grandes naciones del planeta, las cuales empiezan a trazar un plan para preservar su cultura y población construyendo en china unas arcas en las que los billetes se venden a mil millones de euros con lo cual solo los mas ricos del planeta podrán salvarse de tal catástrofe.
El protagonista de la película no es millonario, es un escritor. Cuando esta de fin de semana con su hija conoce a un hippy que tiene un programa de radio pirata en el que anuncia todo lo que esta sucediendo. Él y su familia protagonizarán una epopeya para huir de California hasta China en un medio de destrucción.
Esta pelicula esta dirigida por Roland Emmerich.Fue estrenada el 13-11-09
GUION: Roland Emmerich y Harald Kloser
INTERPRETES: Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Danny Glover, John Cusack, Thandie Newton y Woody Harrelson
PRODUCTOR:Roland Emmerich, Harald Kloser, Larry J. Franco y Volker Engel
MONTAJE:David Brenner y Peter S. Elliot.
Esta película fue estrenada el 13-11-09

En mi opinión es una película demasiado larga y no muy divertida, aunque los efectos especiales y los montajes están muy bien conseguidos. En esta película se puede observar las diferencias de las clases sociales y como hasta en los momentos mas desesperados las clases bajas están subordinadas a las clases altas quedando la mayor parte del mundo sin saber de estas situación.